Жительница г. Урая обратилась в суд с иском к администрации города Урай, в котором просила признать, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родного брата и признать за ней право собственности на квартиру, оставшуюся после его смерти.
Представитель ответчика в пояснениях на иск указал, каких-либо притязаний на квартиру ответчик не имеет.
Треть лица, родные братья наследодателя, за установлением наследственных прав не обращались, фактически наследство не принимали, не возражали против удовлетворения иска.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец в течение шестимесячного срока принятия наследства, совершила предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение наследственным имуществом, на момент смерти наследодателя фактически проживала в спорной квартире без регистрации по месту жительства, ухаживала за тяжело больным братом, после смерти брата понесла расходы на его похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, поменяла замок на входной двери, оплатила за свой счёт долги наследодателя по коммунальным услугам, оплачивает текущие платежи, обращалась к нотариусу, хотя и с пропуском установленного срока, подала в суд заявления о защите своих наследственных прав. В указанных действиях проявлялось отношение истца к наследству, как к собственному имуществу.
При этом материалами дела было подтверждено, что на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства повлияло наличие у самой истицы тяжелой болезни, в результате которой она не могла говорить, восстанавливала речь, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, нуждалась в проведении постоянной терапии.
Суд признал, что истец фактически приняла наследство, и удовлетворил требования в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс служба Урайского
городского суда ХМАО-Югры
